Grafsing: En synd!
I Dagbladet kan vi i dag lese at Frode Syvertsen er pågrepet. Ikke bare det; vi kan se bilde av ham også. Dette bildet ble gjort allment tilgjengelig grunnet den allmenne sikkerhet. En vurdering de fleste vil være enig i. Men at media fremdeles tar bildet i bruk etter mannen er pågrepet, det er usmakelig. Han har også fått sitt kallenavn; knivmannen. Nesten enda mer usmakelig. Han har vært en person lovlydige mennesker har vært glade i, han har fremdeles sitt menneskeverd. Han skal ikke skånes for sine handlinger; men media bør forstå at det ikke er de som har reddet oss, det er ingen grunn til å triumfere. Dette syke mennesket har mulighet til å forandre seg til det bedre, bli litt friskere, men da vil ikke slike reportasjer hjelpe.
Vi burde fått en kort artikkel som informerte om at denne saken er over, men om han hadde pistol eller slikkepinne i sengen burde kun psykiatrien få vite. Journalistene Ralf Lostad og Øystein Andersen samt redaksjonen som slapp denne artikkelen gjennom burde tenke litt gjennom hva de vil med journalistikken sin. Hvis de ikke får noen aha-opplevelser da bør de filosofere litt over sine grunnleggende verdier i livet, og da spesielt det som går på enkeltmenneskets mulighet til å være et positivt tilskudd på verdenstreets stamme.
Man trenger ikke blokke ut de finere verdier selv når man skriver om noen som har brutt de mest grunnleggende.
(Jeg svarer på forskudd på det mest åpenbare motargumentet: Her ville de vise oss hvor galt det er at psykiatrien slapp han ut. Men det kan jo gjøres på en bedre måte: Mannen kunne vært anonymisert, hadde artikkelen vært spenstig skrevet kunne den engasjert uten å måtte grafse og triumfere på denne litt pinlige måten.)
Utforsk annet under samme kategorier: media
